Sunday, April 18, 2010
Thursday, April 15, 2010
Saturday, April 10, 2010
Je ne sais vraiment pas si notre mariage tiendras le coup.
- Nous ne sommes pas heuruex et avons beaucoup de mal a tenir lorsqu'on n'est pas ensemble.
- Fabrice a de problemes avec la colere. Parfois ces problemes ne sont pas graves, mais quand il y a d'autres problemes dans notre couple ou dans notre vie de tout les jours, ca devient un gros probleme.
- Chacun de nous se croit etre le seul a faire des efforts.
- Nous n'arrivons pas a discuter - au bout de trois phrases, environ, Fabrice commence a me critiquer ou me rabaisser d'une facon ou d'une autre.
- Je veux avoir un foyer - a nous, a moi toute seule, je m'en fout, je veux un chez moi, c'est tout.
- Je ne sais plus que faire, ni que dire. Peut-etre donc, serait-il mieux de ne rien dire et ne rien faire, du moins pour le moment.
- Ca ne fait que 15 jours que nous sommes separes par un continent entier. Nous avons trois semaines de plus a tenir. Quelles sont les chances?
- J'espere que ca va marcher, malgre tout.
- Je l'aime, malgre tout.
Sunday, March 21, 2010
I don't know whether I will listen to him. I very well may just let him leave, get a divorce, and stay here working, without worrying about him, his problems or his concern about finding a job when we have barely just gotten here.
I don't know what to do or what to say at this point in time. I have given up so much for this guy in the past three years, only to be constantly yelled at, belittled, criticized and to be called names every time his majesty is confused, fatigued, discouraged,etc.
I can't take this constant roller coaster.
Saturday, March 20, 2010
Saturday, March 13, 2010
Adult Children of Alcoholics f55/n72
There. I've said it. Now what.
I am not really a victim. What happened help make me who I am, but I am so much more than the victim of those years of horror, pain, and tragedy.
I am not normal. I try to be. I really do my best. But I am not normal. I don't even know what normal is.
I constantly and consistently strive to do the right thing and to be good to the people in my life, as well as to strangers, animals, etc. I do not intentionally harm anybody. I know far too well and too personally how hurtful mere words can be.
I have never physically abused either one of my children.
I have never intentionally emotionally abused either one of them either.
But I am not normal and I am not the best.
I am not the best daughter.
I am not the best sister.
I am not the best mother.
I am not the best friend.
I am not the best wife.
I am not the best daughter-in-law.
There are no excuses. But there are reasons for the way I am. And there is much more to me than most people would ever know. I am a good person, kindhearted, loving, straightforward to a fault. I am shy, withdrawn, rather phobic and neurotic. But I am doing the best that I can both in acknowledging what has made me the person I am today and in helping me determine what to do from here on out to be true to my true self, leave the past while taking the lessons, and move forward.
I have extraordinary friends and guardian angels helping me along the way. Sometimes I think my mother is looking out for me by inspiring them to help me the way they have. I can never be thankful enough for all of that.
I swear to you, whomever you may be, that I love wholeheartedly and cherish all of the people in my life. And more importantly, that I truly, on my mother's ashes, since she doesn't have a grave, I swear to you, to God, to the gods and goddesses, that I am truly always doing the best that I can. In spite of myself. In spite of my issues. In spite of my diagnoses. In spite of my childhood that never was.
I do everything that is in my power to always, always do what I say I am going to do. Sometimes it takes me a little longer than it should or than I intend, but that is a resolution I made in my life years ago and have been keeping ever since.
I will never intentionally hurt another human being, even if that person has done me wrong.
I always try.
I always do my best.
I do what I say I'm going to do.
I don't like lying or cheating or people who would rather be "right," than kind.
I would rather be whole. I am getting there.
And you don't have to be perfect to be whole.
Tuesday, March 9, 2010
54/67
Friday, March 5, 2010
Mais je ne me plains pas. J'exprime tout simplement ce que je ressens, qui comprend surtout, la peur.
Wednesday, March 3, 2010
Danse séductrice du pigeon contemporain
Danse séductrice du pigeon contemporain
Originally uploaded by Nana Sainton
Bon, il va falloir que j’explique ces deux vidéos. Je suis allergique aux chats. Fabrice ne les aime pas plus que ça. Nous sommes tous les deux plutôt amateur de chiens. Cependant nous sommes les heureux propriétaires des deux chats de ma fille, sa belle-mère étant, elle aussi, allergique aux chats. Depuis quelques semaines maintenant, Fabrice fait de son mieux pour dresser nos chats à se comporter d’avantage comme des chiens. Ce qui est un peu dommage car maintenant, dès que l’un de nous entre dans la cuisine, Kitty arrive en courant et JakeJake se réveille pour voir ce qui se passe. Ils ne sont jamais certains mais parfois ils pourraient y trouver leur bonheur : des petits morceaux de poulet, une boîte de thon, etc. Ce matin quand Fabrice y est allé me préparer mon thé matinal (eh oui, j’ai de la chance, il me prépare un thé chaque matin), Kitty s’y est rendue en courant et JakeJake a levé sa tête et regardé depuis sa caisse ce qui se passait dans la cuisine. J’ai fait la remarque à Fabrice, qui m’a dit que c’est comme dans la nature, la femelle cherche toujours à avoir quelque-chose tandis que le mâle attend tranquillement qu’elle lui apporte ce qu’il désir. Je lui ai fait le commentaire que chez les oiseaux, c’est plutôt le mâle qui se débrouille pour plaire à la femelle, suite à quoi, Fabrice a dit, « Comme les pigeons, » et s’est mis à danser cette danse séductrice du pigeon contemporain.
Okay, I need to explain these two videos. I am allergic to cats. My husband doesn’t love them. Yet, we have my daughter’s two cats as her stepmother is also allergic to them. Anyway, Fabrice has spent the past few weeks “training” the cats to be more doglike. Now, whenever he goes into the kitchen, Kitty comes running, and JakeJake pays close attention in case they are given some scraps, Fabrice makes them something special, or they are lucky enough to get a can of tuna. This morning, Fabrice went into the kitchen to make me my morning tea (I’m fortunate, he does so every day). Kitty immediately went running into the kitchen. JakeJake was relaxing in his carrier and just stuck his head out and watched to see if there reason enough to get up and walk across the bedroom or not. I commented on their different reactions. Fabrice told me that it was like in the animal world, the female goes out looking while the males wait. I responded by telling him that male birds are the ones who try to impress the females, to which he immediately responded, “Like pigeons,” and did this dance.
Seduction Dance of the Contemporary Pigeon
Seduction Dance of the Contemporary Pigeon
Originally uploaded by Nana Sainton
Okay, I need to explain these two videos. I am allergic to cats. My husband doesn’t love them. Yet, we have my daughter’s two cats as her stepmother is also allergic to them. Anyway, Fabrice has spent the past few weeks “training” the cats to be more doglike. Now, whenever he goes into the kitchen, Kitty comes running, and JakeJake pays close attention in case they are given some scraps, Fabrice makes them something special, or they are lucky enough to get a can of tuna. This morning, Fabrice went into the kitchen to make me my morning tea (I’m fortunate, he does so every day). Kitty immediately went running into the kitchen. JakeJake was relaxing in his carrier and just stuck his head out and watched to see if there reason enough to get up and walk across the bedroom or not. I commented on their different reactions. Fabrice told me that it was like in the animal world, the female goes out looking while the males wait. I responded by telling him that male birds are the ones who try to impress the females, to which he immediately responded, “Like pigeons,” and did this dance.
Bon, il va falloir que j’explique ces deux vidéos. Je suis allergique aux chats. Fabrice ne les aime pas plus que ça. Nous sommes tous les deux plutôt amateur de chiens. Cependant nous sommes les heureux propriétaires des deux chats de ma fille, sa belle-mère étant, elle aussi, allergique aux chats. Depuis quelques semaines maintenant, Fabrice fait de son mieux pour dresser nos chats à se comporter d’avantage comme des chiens. Ce qui est un peu dommage car maintenant, dès que l’un de nous entre dans la cuisine, Kitty arrive en courant et JakeJake se réveille pour voir ce qui se passe. Ils ne sont jamais certains mais parfois ils pourraient y trouver leur bonheur : des petits morceaux de poulet, une boîte de thon, etc. Ce matin quand Fabrice y est allé me préparer mon thé matinal (eh oui, j’ai de la chance, il me prépare un thé chaque matin), Kitty s’y est rendue en courant et JakeJake a levé sa tête et regardé depuis sa caisse ce qui se passait dans la cuisine. J’ai fait la remarque à Fabrice, qui m’a dit que c’est comme dans la nature, la femelle cherche toujours à avoir quelque-chose tandis que le mâle attend tranquillement qu’elle lui apporte ce qu’il désir. Je lui ai fait le commentaire que chez les oiseaux, c’est plutôt le mâle qui se débrouille pour plaire à la femelle, suite à quoi, Fabrice a dit, « Comme les pigeons, » et s’est mis à danser cette danse séductrice du pigeon contemporain.
Lettre ouverte de chagrin et de regret
Cela dit, si je lui envoie le moindre mail, il ne me répond jamais. Si son frère lui écrit, il ne répond que si c'est une grande urgence, et encore....
Quand nous étions à la plage hier, justement, mon mari et moi parlions de vous et surtout de lui. Je trouve que leurs parents, et surtout leur mère, sont complètement détruits depuis la mort de leur fils cadet. Je comprends leur douleur, mais je pense qu'ils ont tort de refuser de vivre parce-que leur petit garçon est décédé il y a presque 18 ans.
Moi même, j'ai perdu ma mère à la maladie de Charcot, et je peux te dire que c'était affreux. Je sais que ce n'est pas pareil que de perdre son enfant ou son époux, mais c'est difficile tout de même. Et moi, personnellement, je trouve que c'est impossible de comparer la douleur, qu'elle soit émotionnelle ou physique, de l'un à la douleur de l'autre. Chacun vit sa douleur et sa peine comme il le peut, et c'est impossible de dire qu'un tel ait plus de peine qu'un autre. Là-dessus mon époux n'est pas d'accord.
Ma grand-mère vient de décéder. C'est un décès qui déchire notre famille. Quand je l'ai dit a ma belle-mère, non seulement qu'elle n'a pas eu un seul mot de condoléances à me dire, mais elle n'a même pas répondu a mon mail.
F a dit que cela est parce qu’elle pense que personne n'a vécu de chagrin aussi profond que le sien et donc que la mort de ma grand-mère n'était pas importante a cote de la perte de P. Mais un petit mot de condoléances, ca lui aurait coute quoi? Elle ne connait pas ma grand-mère, ne sait pas comment était notre relation, et en fait, ne me connait pas vraiment du tout.
Pour ce qui est de F, je sais que le décès de son frère lui a fait un sacre coup. Mais lui, il dit que ca lui a donne envie de plus profiter de la vie, de la vivre plus pleinement, etc., car on ne sait jamais quand la fin arrivera.
Saches que je fais de mon mieux de parler de tout ca aussi délicatement que possible, sachant ce qui t'es arrive et ne voulant pas te faire la moindre peine.
F, lui, garde sa peine a propos de P au plus profond de son cœur. Mais je ne peux même pas conter le nombre de fois que nous sommes allés au cimetière. Chaque fois, F part en larmes, et avec du regret surtout de son mauvais comportement puisqu'il a eu tellement de chances et d'occasions de vivre que P n'a pas eu.
Cependant, je ne trouve pas normal certaines choses chez les Ss. D'abord, tout en se plaignant de ses propres beaux parents, et surtout de sa belle mère, J fait vivre a ses belle filles des moments de tristesse, de méchanceté et de peine que personne ne mérite. Mais elles ne doivent rien dire. C'est toujours J qui as raison, et elle n'hésite pas de raconter des mensonges sur les dos de ses belles filles aux peu d'amis qu'elle a.
Ensuite, tout en disant qu'elle ne ferais jamais de préférences entre ses enfants et ses petits enfants, comme elle a fait, il parait, la mère a CS, J a bien ses préférences et ces préférences vont dans l'ordre suivant:
1. Am et la mère a A
2. C
3. Son frère, CL
4. La femme et les enfants de CL
5. Ses amis, S et DT
6. N
7. D
8. S, la fille de D
9. LC et LD, les fils de D
10. Sa propre mère a J
11. Ses autres amis
12. I, la femme a D
13. Les enfants à F
14. F
15. Moi
C'est pour te dire a quel point elle montre ses préférences et qu'elle traite les gens différemment, elle qui s'est jurée ne jamais faire de préférences entre ses enfants et petits enfants.
Je pense personnellement que C est cassé émotionnellement, ne sachant pas du tout pourquoi. Je pense que c'est pour cela qu'il se laisse bouffer par son boulot, au détriment et de ses propres enfants, surtout N, et de toute relation qu'il puisse entamer avec une femme.
J'espère qu'il apprendra a quel point tu es une femme bien et qu'il reviendra a tes cotes au plus vite. Je l'espère de tout mon cœur.
Mais je vais dire ce qu'il dit a sa mère, même si ca pourrait te faire beaucoup de peine. En tant qu'amie, je pense que tu mérites de savoir ce que je sais, le peu que c'est, et la vérité. Il a dit a sa mère qu'avec les femmes, tant que ca marche, c'est très bien, mais des que ca ne va plus, c'est fini. Il ne voit pas l'intérêt de faire l'effort qu'il faut pour sauver une relation qui a des problèmes, etc.
En plus, il avait tellement peu d'estime et pour A, et pour toi, et pour sa propre famille, que la première fois qu'ils t'ont rencontré, ils s'attendaient à voir A. Non seulement que C n'a pas dit a qui que ce soit que c'était fini entre lui et A, mais en plus, il n'a dit a personne, mais personne de sa famille qu'il t'avait rencontre et que vous étiez en relation ensemble. Toute sa famille est tombée des nues quand ils l'ont vu débarquer avec toi au lieu d'avec A. Alors, si leurs attitudes envers toi étaient un peu bizarre, c'est parce qu’ils ont été tellement pris par surprise qu'ils ne savaient ni que dire, ni que faire.
Pour ce qui est de F, je pense qu'il est autrement casse. D'abord, leurs parents n'ont jamais su leur démontrer beaucoup d'amour. Ils se sont occupes d'eux, oui. Mais la première fois que CS a dit a F qu'il l'aimait était le matin qu'ils ont appris le décès de P, dont en 1992, après la naissance de LJ. Ensuite il y a les problèmes aves leurs préférences et surtout celles de J. F a toujours bien fait. Il est le seul à avoir le bac, il a fait 20 de police nationale, etc. Mais rien de ce qu'il a fait n'a jamais été assez bien pour ses parents. D n'arrive à peine à survivre et ils sont plus fiers de lui que de F. Et pour ce qui est de C, c'est l'enfant en or, l'intouchable, l'adore, etc.
F, lui, est casse a cause de ce manque d'amour et d'intérêt de la part de ses parents, a cause de la connerie qu'il a faite en trompant S et en la quittant comme il l'a fait (il a essayer de retourner avec elle que 3 semaines après leur séparation, mais elle avait déjà fait aménager son copain a la maison), par la connerie de relation qu'il a eu avec ND, et par le fait qu'entre le fait qu'il les ait quitte, ce que raconte Sandrine a leurs filles, et la manière dont cette ND les a traite, les filles a F n'ont pas besoin de lui. Au mieux, elles supportent de lui parler de temps en temps au téléphone, et de répondre a un mail tout les quelques mois. Il n'ose rien dire ni rien faire pour mettre ses deux gamines a leur place, de peur de perdre le peu qui lui reste de ses relations avec ses filles. Il en est de même avec ses parents et même ses frères. Il a tellement peur de les perdre qu'il n'ose rien dire qui pourrait les contrarier, et ainsi il n'est que leur marionnette, a leurs ordres et caprices.
Moi je trouve que ce n'est pas une vie, ca, mais pas du tout.
En plus, tu sais aussi bien que moi, que chacun a ses trucs. On a tous vécus de mauvaises choses, de mauvaises passes, etc. Ca ne fait de personne un être qui est mieux que les autres. Je ne suis ni mieux ni pire que personne d'autre sur terre. Nous avons tous de dons et des défauts, mais ce n'est pas pour autant qu'il existe la moindre personne sur terre qui soit plus bien, plus méritants, ou plus mal que qui que ce soit d'autre. (En règle générale, je ne parle pas des grands criminels).
Enfin, voila ma pensée.
Je suis vraiment désolée pour toi et pour C. Vous a-t'il donne vos affaires et les cadeaux pour les enfants? Le prochain colis part bientôt, mais j'ai mis tes affaire dans un carton rien que pour toi, et les affaires de C dans un autre carton, sentant que tout n'était pas comme tu le voudrais.
Pour ce qui est de F et moi, je pense que nous resterons ensemble, mais on a quand même des choses à surmonter. Je ne suis pas épatée par ce boulot, même si ca paie bien pour les US et même si c'est un poste assez important dans le département de la défense. Je n'aime pas trop non plus les villes par ici. Et j'aime encore moins le fait que je dois partir un mois en formation à Monterey ou je dois être pour le 3 avril. Je déteste prendre l'avion, et je ne veux pas du tout passer un mois à l'hôtel à Monterey toute seule, etc. Je sais, je sais, je devrais être heureuse d'avoir du boulot, mais je ne m’attendais pas du tout a ces choses-la, et ca fait déjà 15 mois que je ne pense pas que ca marche comme il le faudrait aux US, déjà 16 mois que nous en bavons rien que pour survivre, qu'il a fallu que l'on fasse la queue avec les sans abri pour avoir des donations de nourriture, etc. Pour moi, on est stupide de rester ici. F à un bon boulot en France, et moi, je gagnais plus à être secrétaire dans un cabinet d'avocats à Paris que je ne gagnais auparavant à être prof pour le département de défense. Moi, j'en ai vraiment, vraiment marre de cette vie, et je ne comprends pas du tout la volonté de F de toujours continuer a essayer dans un pays ou la crise économique est telle que l'on souffre vraiment et qui a fait que je n'aime même plus le pays dans lequel j'ai grandi. Je ne peux quitter les US assez vite. Je reste pour F, comme j'ai déjà tout sacrifié pour lui. Mais ca ne m'apporte rien. Il est plus souvent que pas de mauvaise humeur, il me critique, me rabaisse, et m'insulte des que il est contrarie, même quand ca n'a rien à voir avec moi, et je peux te dire en toute franchise, s'il y a bien une chose qui tue l'amour plus vite que toute autre, c'est le mauvais comportement et le mauvais traitement de la part de celui qui est censé t'aimer et te chérir.
Je ne sais pas si notre relation tiendra encore longtemps. Je l'espère de tout cœur. Mais je ne sais pas.
Parfois, quand j'ai envie de quitter F sur le champ, je me dis que je resterais avec lui rien que pour embêter ses parents, et surtout J, qui n'espère que ca, que nous divorçons et que son fils rentre.
Nous sommes venus ici parce-que F voulait le faire. Ca m'a coute toute mes économies, des milliers d'euros. Mais sa mère s'entête a me dire que F m'a suivi ici. Moi même, si j'avais à faire ma vie toute seule, je quitterais les US pour m'installer à Paris. Alors qu'elle ne vienne pas me raconter des mensonges que je sais trop bien ne sont pas, mais pas du tout la verite.
Qu'est-ce qu'elle me fait de la peine, cette belle-mère. Je ne pense pas avoir connu qui que ce soit qui ne faisait pas partie de ma famille personnelle, qui m'ait fait autant de mal et de tort, ni qui ait ose raconter autant de mensonges sur mon dos que J.
Enfin, j'arrête. Je suis vraiment désolée pour toi, Nathalie. Je ne sais pas du tout que te dire pour assuager ta peine et ta tristesse.
J'espère que tu viendras quand même nous rendre visite, même sans C, bien évidemment, car je te préfère et te trouve beaucoup plus sympathique que C, moi.
Et je veux absolument rester en contact avec toi, et F aussi. Nous te trouvons très bien. Tu es une femme de qualité, de bon gout, de sincérité et de gentillesse comme il n'y en a pas assez dans ce monde.
Saturday, February 20, 2010
The Republican Strategy: Covert Destruction at all Costs
It takes awhile to make sense of the entrails of the Republican Party, partly because they are just so toxic, but also because it's actually difficult to comprehend that an American political party can so deliberately sabotage its own government and nation.
But after observing their behavior and their policy of, "Just Say No" -- sometimes to their own suggestions, one can only surmise that they long ago left the business of governing and have instead agreed to a covert game plan of destruction while simultaneously playing an overt game of seduction with the American public. The seductive part of their plan is the one more familiar to the public -- constantly talk about what the people want to hear. No more taxes. Defend the country. Go Conservatives. Minimal government.
Meanwhile, the depth, width, and long range planning of the Republicans' dark strategy should have every American shaking with terror, especially since it is picking up momentum once again.
As I observe the constant aggressive and non-cooperative behavior of the Republican Senators that is so outlandish as to border on choreographed (if not near-treasonous), it's blatantly obvious that the long term Republican agenda is to sabotage this Democratic administration so successfully as to make it appear responsible for all the failures of the Bush administration while simultaneously preventing this administration from accomplishing anything on its own merit, even to the detriment of the good of this nation.
If their plan succeeds -- and it's certainly gaining ground, unfortunately -- the Republicans have a good chance of returning to the White House. How tragic for this nation to find itself returning to the dark days of "rule by fear". Just picture Cheney and Rove laughing behind the scenes. That one image alone should be enough of a reminder as to why the American people should wake up and recognize these political spell-casters for what they really are -- corporate loyalists with Fascist leanings.
That Republicans honor corporate loyalties over their loyalties to the Constitution are beyond question and these policies became publically official with the passing of the recent Supreme Court ruling last month. With that ruling, Republicans have succeeded in outsourcing our own government, as corporate interests are international as well as national. That ruling alone makes their Tea Party gatherings a real head scratcher, as the last folks in line for any Republican benefits are the common folk, which largely comprise their army of modern day Brown Shirt Tea Party hysterics.
If these people could only see through the real agenda of the Republicans, they would realize that they are merely being used as upstart noisemakers, no more than public distractions to create havoc for the Democrats. They actually believe that the Republicans are on their side, listening to their issues and protests when all the Republicans want them to do is make noise. Listening is not part of the Republican bargain. Don't they get that? Why don't these people remember the Bush/Cheney administration?
Bush and Cheney were the closest Americans ever came to being ruled by dictators. Don't these people get that the Republicans are against health care because they are fundamentally against any and all forms of assistance? If they could take away Social Security and Medicare, in all likelihood, they would. How is it possible that these Tea Party Brown Shirts do not understand that in supporting the Republicans, they are in fact supporting their own demise?
How soon these people forget that they have lost their jobs and homes and are continuing to lose both because of Republican de-regulation policies (among other policies) that the Republican House and Senate could have stopped - but didn't. Why? Because common folk do not and never will matter to the Republican Party any more than the Constitution does. Just review what the Bush/Cheney administration did to our Constitution for proof. They took a weedwacker to it. One more Republican administration and the coup will be complete. Wait until these Tea Party Brown Shirts gather and try protesting if -- God forbid -- the Republicans get back into office. They'll be met with police armed with weapons and the Patriot Act and that will be the end of those little social gatherings, or would they be called "uprisings" then?
Certainly the Clinton administration added to the deregulation debacle but let's face it, the inspiration and fuel behind these policies picked up steam under the Bush/Cheney administration. The Democrats have their own list of sins against the American system, to be sure, which is long and historic, without a doubt. But by comparison to the present agenda of the Republicans, the greatest crime that the Democrats are presently committing is that they are not doing the job that they were sent to Washington to do - which was to represent the Democratic agenda and take on those Republican bullies.
Next, we have Sarah Palin, one of the more covert schemes of the Republican agendas. What makes Sarah part of Republican covert strategy? Simple-Sarah doesn't even realize that she is being used by the Republican brain trust as their Vamp distraction - the poor thing. She actually thinks she has something to offer this country when, in fact, even her own party is probably laughing at her behind the scenes. She is the Republican Court Fool, an idiot mouthpiece who writes notes on her hands in order to get through an appearance and lacks the insight due to an over abundance of vanity and ambition to realize that her own party intends to toss her to the wolves as soon as her usefulness as a Vamp distraction is done. Anyone who doubts this has only to wait and see.
Now that the Republicans have good looking, smooth talking Scott Brown, they are not going to risk their money on Palin again. No way. As soon as they no longer need someone to make outlandish, ridiculous, uneducated, near-illiterate statements that cause controversy, they'll ship her back to the big A. Republicans are known for being ruthless but when it comes to Sarah, ruthless is fine with me.
That the Republican tactics are working is not surprising, though it is unfortunate. Given that the Democrats had the majority in both Houses and the White House, they still have acted like the minority party since Obama's swearing in, bullied by the Republicans, unable to get their policies and agendas passed.
Compromise is one thing but the Democrats have turned compromise into an act of apology for winning this past election. As for those so-called Blue-Dog Democrats, why don't they just admit they lack the backbone to be anything at all? Lieberman certainly comes to mind.
One has to wonder if the browbeating the Democrats took under the Bush/Cheney years so battered them that they forgot how to stand up with dignity and represent their party. Or perhaps they are just old, useless cowards, incapable of doing battle any more or are they waiting for their President to end the politics of compromise and repeat the disrespect for Congress that Bush/Cheney turned into an art form? Perhaps it's a mixture of all the above. In the meantime, however, we are left with a blockade in Congress that has gone well past the critical point. How do we proceed?
As much as we Americans have this cultural tendency to want to detach from the past as quickly as possible and get on with a new future - in this case, in the form of a new Presidential administration -- sometimes such detachment lacks all wisdom. I heard a discussion among newscasters just the other day, for example, in which they bantered about whether the war in Afghanistan had "officially" become Obama's war, meaning, of course, that the nation could now shift all blame and anger from Bush for starting this massive debacle to Obama. These half journalists/half pundits decided that, indeed, the time had come to declare Afghanistan "Obama's War". If nothing else, such a decision would certainly get Republican support and fuel their much needed media controversies.
Surely the American public cannot and, in fact, should not be allowed to forget that this nightmare of a war begun under false pretenses by a president obsessed with oil and his ex-president father combined with a paranoid and devious former vice president is not just "one of those problems" another president just inherits and manages to resolve within a year. But that's exactly what suits the Republican agenda: Make this war look like Obama's failure, not ours. And while you're at it, make the economic crisis and the housing crisis look like they started with Obama instead of the truth -- that he inherited more Bush/Cheney crises that need years to resolve -- not one year.
No doubt President Obama has made several decisions in his first year that he would not make again now that he sees the consequences and now that he also realizes many in his own Congress want to see him go down. How tragic if not borderline treasonous is that? If his administration had chosen to investigate all the crimes of the Bush/Cheney administration in public view, perhaps that would have made these Republicans a bit more cooperative. But since that's just a pipe dream, maybe the Democrats should mirror some of the Republican strategy. When the Republicans say, "NO", the Democrats should yell back, "NO WAY". You are not getting the White House back and you are not turning this nation into a complete corporate state in which the Constitution is a thing of the past. The Republican creed of "less government" is in truth one of "corporate government". Their covert destructive policies need to be publically exposed again and again until even their Brown Shirt Tea Party minions can understand that this party is fundamentally dangerous to the future of this nation.
Wednesday, February 17, 2010
House by the Side of the Road - Public Domain - Sam Walter Foss
In the place of their self-content;
There are souls like stars, that dwell apart,
In a fellowless firmament;
There are pioneer souls that blaze the paths
Where highways never ran-
But let me live by the side of the road
And be a friend to man.
Let me live in a house by the side of the road
Where the race of men go by-
The men who are good and the men who are bad,
As good and as bad as I.
I would not sit in the scorner's seat
Nor hurl the cynic's ban-
Let me live in a house by the side of the road
And be a friend to man.
I see from my house by the side of the road
By the side of the highway of life,
The men who press with the ardor of hope,
The men who are faint with the strife,
But I turn not away from their smiles and tears,
Both parts of an infinite plan-
Let me live in a house by the side of the road
And be a friend to man.
I know there are brook-gladdened meadows ahead,
And mountains of wearisome height;
That the road passes on through the long afternoon
And stretches away to the night.
And still I rejoice when the travelers rejoice
And weep with the strangers that moan,
Nor live in my house by the side of the road
Like a man who dwells alone.
Let me live in my house by the side of the road,
Where the race of men go by-
They are good, they are bad, they are weak, they are strong,
Wise, foolish - so am I.
Then why should I sit in the scorner's seat,
Or hurl the cynic's ban?
Let me live in my house by the side of the road
And be a friend to man.